El FMI diseñó la reforma para los jubilados.

La abogada Silvia Zarza, especialista en temas previsionales, señala que: “…Hay una crueldad particular en proponerle a alguien que trabaje entre 5 y 10 años más, cuando la expectativa de vida promedio -en Argentina- está entre los 74 y 83 años, según se trate de hombres o mujeres. 

Una crueldad que se vuelve inaceptable cuando ese alguien es una empleada doméstica que nunca tuvo recibo de sueldo, o un albañil cuya columna empezó a ceder antes de los 55. Para ellos, jubilarse a los 70 no sería un derecho tardío, sería, en muchos casos, un derecho póstumo…”.

El informe advierte que “…el proyecto eleva la edad jubilatoria: 70 años los hombres y 65 las mujeres…” ; “…es lo que está en juego con la reforma previsional que el Ejecutivo diseña, en sintonía con el FMI…”.

También se eliminarían más de cien regímenes diferenciales, que hoy permiten jubilarse antes a docentes, trabajadores de la salud, de actividades insalubres, y empleados públicos provinciales; la Dra. Zarza enfatiza que “…la lógica es la del ajuste con nombre de reforma…” ; “…sin escuchar a los afectados antes de firmar compromisos con el Fondo…”.

El informe de Silvia Zarza, publicado por el diario Época de Corrientes, resalta que: “…en Corrientes, un alto porcentaje de la población vive en la pobreza, y la informalidad laboral es estructural; este proyecto no es una reforma técnica, es una sentencia para miles de personas que trabajaron toda su vida sin que el Estado lo registrara…”; “…la informalidad es una falla del Estado, no de las personas…”.

En síntesis, el informe sostiene que: “…Nadie niega que el sistema necesita una reforma seria…”; “…se rechaza una reforma que ponga en juego la vida, y la subsistencia, de miles de argentinos con edad de jubilarse…”; “…contradice el mandato constitucional, que obliga al Estado a garantizar jubilaciones dignas para todos los ciudadanos…”

José Couceiro