PREGONANDO PREGONANDO

"¿Cuál tipo de Socialismo es posible, de hoy en más?"

En este primer cuarto de siglo XXI, debido a los embates de la derecha predominante en crisis, estamos atravesando momentos de aguda crisis mundial, en todos los ámbitos de la vida humana y, por lo tanto, como militantes trabajadores y como militantes socialistas, progresistas, de izquierdas, de centroizquierda en general, debemos tener muy en cuenta que, es preciso y cuanto antes, superar viejos errores cometidos hasta el presente..
Curiosidades24/08/2026 Zapata, Fernando Adrián,
"La izquierda comete chambonadas que la derecha aprovecha", sentenció una vez, muy acertadamente, el ex-presidente uruguayo Pepe Mujica, un estadista que ha sido un muy experimentado combatiente, proveniente de las luchas obreras, campesinas y sindicales latinoamericanistas, a quien nadie puede asestarle motes de "traición pro-oligárquica", ni de "desviacionismo burgués", ni de "pérdida de rumbo", ni de "desvarío aventurerista" alguno..
 
Las resonancias de esa certera y muy elocuente frase me llevaron a repensar mis estudios histórico-políticos, desde mi primera juventud, como humilde trabajador y estudiante adolescente (acercado en las filas del Socialismo Democrático de Argentina durante fines de los años 80 y principios de los 90).
 
Recuerdo esas lecturas y esos debates y polémicas con otros miembros, veteranos y jóvenes, hombres y mujeres, sobre las revoluciones socialistas llevadas adelante, desde la Revolución Rusa de 1917 en adelante, dirigidas predominantemente por mayoritarios Partidos Comunistas en varios países de Europa Oriental, de Asia y de África, principalmente, y junto con otros partidos de izquierdas, más minoritarios pero igualmente combativos, a quienes, luego, los continuadores de Lénin les cerraron el paso al poder, quedándose, con la suma total del poder los Partidos Comunistas, excesivamente rígidos y muy, muy burocratizados, sectarizados en extremo y sumamente anquilosados.
 
La izquierda tradicional suele cometer viejos errores;
 
En esos casos, los logros iniciales tendieron a decaer, hasta disolverse y dejar de ser Estados Socialistas, degenerando en burocracias verticalistas y con algunos grupos internos corrompidos, con mentalidades cerradas, sectarias y, gradualmente, más y más antipopulares llegando, finalmente, a la restauración capitalista actual, en la cual, varios de esos mismísimos burócratas "ex-comunistas", otrora "fanáticos maxistas-leninistas", se han convertido, luego, tras los tironeos entre Gorbachóv y Yéltsin, en furibundos pro-capitalistas que transan y que negocian con potencias del capitalismo imperial más desembozado y más corrupto, más asesino y más destructivo.
socialismo democratico
socialismo democratico
 
El caso más trágico de todo aquello fue, hacia finales de los años 80' y a principios de los 90', -recuerdo aquellos momentos- , durante la destrucción violenta y sangrienta de la ex-Yugoslavia Socialista, fragmentada por una horrorosa guerra civil y con la evidente complicidad de la derecha de EEUU y de varios países de la OTÁN Pro-Europea.
Actualmente, sólo China, Corea del Norte, Laos, Vietnam y Cuba se definen , según sus informes, oficialmente como Estados Socialistas, regidos por férreos y herméticos Partidos Comunistas, mientras que Estados del Socialismo Árabe (actualmente ex-Bassistas en resistencia y en clandestinidad) como la ex-Siria de Al-Bashár, el ex-Irák de Saddám Husséin, la ex-Libia de Muammár Al Khaddafi o, mandatos en países como en Congo, en Etiopía, en Angola y en Mozambique, entre otros, han sido o, incluso aún hoy, suelen ser definidos como Estados Social-Revolucionarios o, también, como Estados Democrático-Revolucionarios.
 
Pensemos en la inmensa ex-Unión Soviética, los países de Europa del Este, la ex-Mongolia Popular y diversos países de Indochina y de las zonas árabes de Medio Oriente y del Norte Africano: hoy por hoy, muy, muy poco y casi nada ha quedado en pie, hoy por hoy, de aquellas grandes revoluciones.
 
La izquierda tradicional suele cometer viejos errores que, es preciso y cada vez más urgente, como militantes socialistas y progresistas, como trabajadores y como luchadores sociales y, estudiar y revisar profundamente , para no cometerlos nuevamente y, así, superar su experiencia en la práctica cotidiana, de cara a las nuevas luchas obrero-populares, laboristas y progresistas, democráticas y socialistas en general que se abren paso, de hoy en adelante.
 
La estrechez de miras dirigencial no ayuda a los trabajadores:
 
Lo que ha sucedido en los denominados Estados Socialistas orientados por los Partidos Comunistas, tal como ha ocurrido en la ex-Union Soviética y en los países firmantes del Pacto de Varsovia, y los ex-regímenes Bassistas en los países árabes asiáticos y nor-africanos, fue un sectarismo ideológico, un elitismo burocrático y una estrechez de miras, tan sofocantes como el mismo capitalismo, que impidieron la posibilidad de la autocrítica, de la alternancia, de la renovación y de la participación colectiva de las amplias mayorías obrero-populares al momento de decidir cambios en sus rumbos.
 
Lo mismo cuenta, aquí en Latinoamérica, para muchos de los Nuevos Movimientos Populares, desde los años 90 hasta hoy, como los grupos, bloques, frentes y colectivos de carácter bonapartista y populista, tal como lo fue el kirchnerismo argentino, el evomoralismo boliviano, el correísmo ecuatoriano, la crisis de las direcciones del actual castrismo cubano en crisis, del neo-sandinismo orteguista nicaragüense y del bolivarianismo venezolano, "eternizándose" casi todos ellos, en sus propias direcciones y sin democratizar las instituciones y las representaciones, sin desburocratizar el funcionamiento de la sociedad y sin brindar ni espacios de diálogo, ni instancias que permitan la renovación de ideas y de experiencias en las prácticas económico-políticas y socio-culturales.
 
Precisamos un Socialismo Democrático y Participativo, Amplio y Plural:
 
Ya no es ni será posible gobernar y/o gestionar, desde una posición siquiera básica de "izquierda", de "centroizquierda" y/ o de "progresismo alguno" sin, ni siquiera, tener en cuenta a las inquietudes de grandes sectores de la juventud, de las comunidades aborígenes, de la diversidad sexual, de los eco-ambientalistas, de los nuevos intelectuales, de las nuevas representaciones sindicalistas, de los nuevos movimientos disidentes y/o contestatarios, etc, o, peor aún, haciendo todo lo contrario, es deir, continuar persiguiéndolos y tachándolos de "infiltrados", de "contrarrevolucionarios disfrazados", de "agentes del imperialismo", de "traidores antipatrias", de "mercenarios fascistas", etc.
Retomemos y ampliemos, cultivemos y desarrollemos, entonces, los brillantes y muy fecundos ejemplos de Oláf Pálme, Willy Brándt, Francóis Miterránd, Nelson Mandela, Salvador Allende y muchos, muchos más exponentes de un Socialismo Democrático y Participativo, Amplio y Plural, en muy diversas condiciones y circunstancias geopolíticas, históricas y socio-culturales en pugna.
 
Seguimos proponiendo un Frente Patriótico y Democrático Social en Argentina:
Para ningún mandato que se defina como "socialista", "progresista", "socialdemócrata", "revolucionario", o "democrático-popular" , queda en evidencia total que ya no es, ni será posible, gobernar sin "abrir el juego" a las nuevas demandas socio-culturales, sin generar espacios de diálogo y de renovación, sin abrir el paso a la participación colectiva de las masas laboriosas y productivas, constructivas y transformadoras .
En tal sentido, desde nuestra militancia del Socialismo Democrático de República Argentina, seguimos dialogando y buscando acuerdos con sectores del Radicalismo, del Justicialismo, del Socialismo y de fuerzas de Izquierdas, de los movimientos grenial-sindicales, cooperativistas y mutuales, estudiantiles, juveniles,etc, para constituir un Frente Patriótico y Democrático-Social, derrotar al mileísmo y constituir un Gobierno Nacional de Unidad Popular.
 
Imagen integrada

 
Zapata, Fernando Adrián,
profesor de Lengua y Literatura, 
gremialista en AGMER-CTERA-CTA Concordia en Pluralismo y Unidad, artista y escritor,
miembro político-sindical y artístico-cultural del Socialismo Democrático de Argentina,
nacido el 21/9/1975, en la ciudad de Concordia, provincia de Entre Ríos, República Argentina.
Últimos artículos
Te puede interesar
plastico casa

Casas de plástico reciclado: se construyen y arman en cinco días.

Jose o Couceiro
Curiosidades20/08/2026
Una información reciente, publicada por varios medios nacionales, ilustra sobre un sistema -desarrollado en Colombia- que utilizando residuos plásticos fabrican bloques encastrables; logran construir viviendas con menos tiempos de obra, y reutilizan toneladas de materiales plásticos descartados.
imagen

PR invita al II Congreso Abierto de Fraternidad y Amistad Social “Todos Hermanos: el desafío de construir el Bien Común”

Políticas para la República
Curiosidades18/08/2026
Políticas para la República (PR) invita a toda la ciudadanía a participar del II Congreso Abierto de Fraternidad y Amistad Social, bajo el lema “Todos Hermanos: el desafío de construir el Bien Común”. El encuentro se realizará el sábado 29 de agosto, de 18 a 20 horas, de manera virtual a través de la plataforma Meet, con inscripción previa.
Lo más visto
whirlpool

La Argentina de los otros

Alberto López Girondo
Argentina23/08/2026
La negación gubernamental de la crisis social convive con un alineamiento internacional que deja cada vez más espacio a los intereses de Washington sobre las decisiones argentinas. La realidad económica contradice el relato oficial.