«Merecíamos un debate”: Comunicadora cercana al gobierno, cuestiona a Azcué por el cierre de la radio municipal

“Con gobiernos anteriores, ya veíamos cómo se aprovechaban de la mayoría en el Concejo para hacer lo que se les antojaba, y ahora, que creíamos que las cosas podían cambiar, volvemos a ver lo mismo”, lamentó.

Brizio, que dirige la agencia  Lazos Comunicaciones con la subsecretaria de Comunicación del municipio, Magdalena Molteni, cuestionó que se haya adoptado esta medida sin un debate previo: “La radio era del municipio, de los concordienses, es decir, nuestra.  Si no estaba cumpliendo el rol para el que fue creada, si la pluralidad de voces no estaba garantizada, si había quienes la usaban para beneficio propio, si representaba “un gasto” exorbitante o incluso si se cuestionaba si un municipio debe tener una radio o no, me parece que nos merecíamos un debate. Porque, de hecho, si alguna de estas afirmaciones fuera cierta, hubiesen contado con el consenso necesario para cerrarla y no lo hubiesen tenido que hacer a escondidas y entre gallos y medianoche para que no pudiésemos reaccionar. ¿Cuál era la urgencia?”.

Más adelante, la profesional hace hincapié en la “falta de empatía, sensibilidad y hasta incluso de gestión y de estrategia”, por el modo en que se tiró “por la borda todo el trabajo de años de muchas personas”. “Es, por lo menos, una falta de respeto”, sostuvo. “Sé que mi opinión cuenta poco, y en realidad la de todos los ciudadanos, porque no hubo una mínima instancia donde nos podamos expresar”, remarcó. 

El posteo, textual:

"Esta semana, el intendente de Concordia @gringoazcue , decidió cerrar Radio Ciudadana, la radio pública de Concordia. Como profesional de la comunicación y como persona, siento la necesidad de expresarme al respecto.

La medida nos sorprendió a todos; estuvo preparada, meditada y analizada al milímetro para que fuera secreta, imprevista y totalmente antidemocrática. Con gobiernos anteriores, ya veíamos cómo se aprovechaban de la mayoría en el Concejo para hacer lo que se les antojaba, y ahora, que creíamos que las cosas podían cambiar, volvemos a ver lo mismo.

La radio era del municipio, de los concordienses, es decir, nuestra. Si no estaba cumpliendo el rol para el que fue creada, si la pluralidad de voces no estaba garantizada, si había quienes la usaban para beneficio propio, si representaba “un gasto” exorbitante o incluso si se cuestionaba si un municipio debe tener una radio o no, me parece que nos merecíamos un debate. Porque, de hecho, si alguna de estas afirmaciones fuera cierta, hubiesen contado con el consenso necesario para cerrarla y no lo hubiesen tenido que hacer a escondidas y entre gallos y medianoche para que no pudiésemos reaccionar. ¿Cuál era la urgencia?

Y este tema, más allá de lo que nos afecta en lo profesional a los que trabajamos en comunicación, también nos afecta en lo personal. Porque llega un punto en que ya no importan nuestras ideologías; somos personas por sobre todo, y cerrar la radio así, de un día para el otro, tirando por la borda todo el trabajo de años de muchas personas es, por lo menos una falta de respeto, pero además demuestra una falta de empatía, sensibilidad y hasta incluso de gestión y de estrategia.

Sé que mi opinión cuenta poco, y en realidad la de todos los ciudadanos, porque no hubo una mínima instancia donde nos podamos expresar, no hay ninguna acción que podamos hacer para revertir la medida, no tenemos ninguna herramienta democrática para apelar una decisión tan unánime y autoritaria como esta. Y de eso se aprovechan.

En fin, si de algo vale mi opinión, no cuenten conmigo para apoyar esta manera de hacer las cosas. Así no".