PREGONANDO PREGONANDO
Al respecto, la Defensoría del Pueblo de Paraná, junto a la Defensoría de los Derechos de las Personas Mayores, se pronunció sobre la nefasta Reforma Jubilatoria, mediante una presentación (17/06/26) ante las Comisiones de ‘Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales’, en la Cámara de Senadores provincial; y, en ella los Defensores destacan que: “…el propósito es señalar que las disposiciones propuestas, en su formulación actual, no superan el estándar de convencionalidad exigible por los tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional vigentes en la República Argentina, y que existen aspectos del proyecto que requieren ser revisados o complementados para garantizar la compatibilidad con ese bloque normativo…”.
En tal sentido, están pasando desapercibidos varios aspectos importantes, que provocan los bajos aportes de sus titulares, por ejemplo:
- Salarios insuficientes del sector público, que en muchos casos no superan las cifras del Salario Mínimo, Vital y Móvil en junio 2026, fijado por el Gobierno Nacional en $ 367.800; o la inmensa mayoría de casos por debajo de las cifras del INDEC de mayo-2026 (indigencia $681.246, y pobreza $1.498.741).
- Falta de ‘blanqueo de códigos de sueldos’, con los que pagan los montos ‘no remunerativos’ y ‘no bonificables’, que la C.S.J.N. determinó reiteradamente (2009, 2010 y 2013) que: “…el pago de sumas o bonificaciones no r
emunerativas como contraprestación habitual por el trabajo es inconstitucional e ilegal. Dichos montos encubren salario real y deben ser incluidos en el cálculo de aguinaldo e indemnizaciones…”.
- Los casos de los funcionarios y legisladores, que perciben salarios que -en algunos casos- rondan los u$d 20.000 y eluden aportar en correcta proporción, amparados por dudosas justificaciones.
- Los ‘contratos de los mono-tributistas’, que se pagan con dinero entrerriano, y aportan a otra/s Cajas de Previsión.
En síntesis, según la opinión de las fuentes previsionales consultadas, si los aportes a la Caja de Jubilaciones de Entre Ríos fueran los correctos, el déficit no existiría o sería ínfimo.
En conclusión, lo planteado por la Gestión Frigerio, sería una nefasta Reforma Jubilatoria, y podría ser otro engaño político del frigerismo, a favor de intereses foráneos enquistados en el gobierno.
FUENTE: José Couceiro
