PREGONANDO PREGONANDO

Condenados a cuatro años de cárcel los dos hombres que talaron un árbol en el muro de Adriano

A Daniel Graham, 39 años, y Adam Carruthers, de 32, se les atribuye “daños criminales” que provocaron, con una motosierra, el desplome del arce de 300 años en Sycamore Gap
Policiales15/07/2025pregonandopregonando

Los dos hombres que llevaron a cabo la “misión estúpida”, como calificó el fiscal Richard Wright en el Tribunal de Newcastle (Inglaterra), de talar uno de los árboles más queridos y fotografiados del Reino Unido han sido condenados a cuatro años y tres meses de cárcel. A Daniel Graham, de 39 años, y Adam Carruthers, de 32, se les atribuye “daños criminales” que provocaron que el arce de 300 años de Sycamore Gap se desplomara sobre el Muro de Adriano en Northumberland en una tormentosa noche de septiembre de 2023.

  El ataque, con una motosierra en plena noche, provocó una profunda tristeza en todo el mundo. Se trata de un ejemplar famoso, sobre todo, desde su aparición en la película de 1991 Robin Hood: príncipe de los ladrones. Durante el juicio se mostró el vídeo que Graham grabó mientras su compinche cortaba el tronco. El vídeo dura 2 minutos y 40 segundos y en él se aprecia una silueta cortando el árbol. De fondo se oye el desagradable ruido de la motosierra hasta que el árbol cae con estrépito.


Talan el árbol 'Sycamore Gap' en el Muro de Adriano
El periódico The Guardian apunta que durante el juicio mostraron evidencias de que tanto el teléfono como el coche de Graham fueron utilizados en el lugar del crimen. Después del suceso, ambos compartieron titulares de periódicos en sus chats de mensajería. Querían “echarse unas risas” y se creían “muy graciosos y listos”, explicó el fiscal al jurado que los declara culpables. Los hombres serán sentenciados el 15 de julio por provocar daños criminales tanto al árbol, por valor de 622.191 libras (unos 734.4000 euros), como al Muro de Adriano donde se posa, por 1.144 libras (1.350 euros), que también se vio afectado.

El fiscal declaró durante el juicio que el crimen fue “un vandalismo sin sentido”, y que los dos hombres demostraron una “falta fundamental de decencia y coraje al asumir lo que hicieron”. Y añadió: “En todo el país y en todo el mundo, la reacción de toda persona sensata ante la tala sin sentido del árbol de Sycamore Gap ha sido de tristeza e ira. ¿Quién haría algo así? ¿Por qué alguien haría algo así? Por qué coger algo hermoso y destruirlo sin ningún motivo justificado. Lejos de ser los grandes hombres que creían ser, los demás pensamos que son bastante patéticos”.

El emperador Adriano (76-138 de nuestra era) decidió, con la construcción del muro, apostar más por la defensa de un imperio demasiado vasto como para protegerse a sí mismo de nuevos enemigos que por nuevas conquistas. “Aquella línea de defensa se convirtió en el emblema de mi renuncia a la política de conquistas”, dice el personaje imaginado por Marguerite Yourcenar en su inmortal novelaMemorias de Adriano. Veinte siglos después, el Muro de Adriano sigue recorriendo de costa a costa el norte de Inglaterra a lo largo de 75 millas romanas (117,5 kilómetros). La solemnidad de la obra inspiró a George R. R. Martin para la Muralla de Hielo que separa los Siete Reinos de las tierras salvajes en la serieJuego de tronos.

Te puede interesar
imagen

Y VAMOS POR MAS HONESTOS LIBERTARIOS. ver la última licitación de alimentos de Olivos que hizo Belén Agudiez, la amiga de Karina

P / Agustina Bordigoni
Policiales27/09/2026

Antes del nuevo escándalo, Presidencia publicó otra licitación de almacén para la residencia que todavía no fue adjudicada, pero que aún tenía como responsable a María Belén Agudiez, despedida como subsecretaria de Planificación General. La diputada Marcela Pagano denunció que una empresa vinculada a su familia habría redireccionado parte de estos encargos. En el último pedido figuran dulces, repostería y harina.
imagen

Sentencia de la Corte Suprema dejó firme la irrecurribilidad del veredicto absolutorio en juicio por Jurados

Poder Judicial de Entre Ríos
Policiales16/09/2026
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la Fiscalía solicitando la declaración de la inconstitucionalidad el artículo 89° de la Ley nº 10.746 de creación del Instituto de Juicio por Jurados en la provincia de Entre Ríos, que establece la irrecurribilidad del veredicto de no culpabilidad del jurado popular.
Lo más visto