PREGONANDO PREGONANDO
El Consejo Directivo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) resolvió exonerar a Virginia Aparicio, investigadora de la Unidad Integrada Balcarce y coordinadora local del proyecto internacional SPRINT. Se trata de la sanción sanción disciplinaria más severa prevista en el régimen de empleo público: implica su desvinculación definitiva del organismo y le impide trabajar en el sector estatal.
Los argumentos administrativos y las irregularidades señaladas
La decisión quedó formalizada mediante la resolución 366, tras un sumario iniciado en diciembre de 2023, en el que se le atribuye a la científica haber violado prohibiciones legales vinculadas al uso de atribuciones con fines ajenos a la función y al manejo indebido de recursos del Estado. Entre los cargos principales, el INTA cuestionó que hiciera participar, sin vínculo institucional vigente, a su pareja, el exinvestigador José Luis Costa, a quien se le habrían asignado tareas de coordinación e inspección de información reservada sin autorización formal.
Además, la revisión del expediente puso en cuestión el manejo de los fondos provenientes de la Unión Europea y el reemplazo del comité de ética previsto en el acuerdo de subvención por un organismo externo. La resolución también señaló la falta de autorizaciones institucionales para centralizar análisis de muestras en laboratorios del exterior, y rechazó de manera definitiva los planteos de nulidad que había presentado la defensa de la profesional.
Alcance del sumario disciplinario y remisión a la Oficina Anticorrupción
En cuanto a los resultados científicos del proyecto, el Consejo se basó en informes de la investigación SPRINT, según los cuales las ingestas de glifosato calculadas en los grupos estudiados no superaron la referencia diaria admisible. El texto administrativo señaló que, conforme a los criterios analizados, esos niveles no representaban un riesgo potencial, y sumó que los datos recolectados eran insuficientes para llevar adelante un análisis epidemiológico formal.
El sumario El procedimiento alcanzó también a otros miembros del equipo: el investigador Facundo Quiroz fue suspendido por quince días y Eduardo De Gerónimo recibió una sanción de veinticinco días, mientras que otros trece agentes quedaron exentos de responsabilidad. El organismo, además, resolvió enviar el expediente a la Oficina Anticorrupción y pidió evaluar la apertura de un procedimiento patrimonial para determinar eventuales responsabilidades.
