PREGONANDO PREGONANDO
¡
Alfonso Muñoz, funcionario de la Seguridad Social: "Ojo con el mes en el que solicitas tu jubilación. Diciembre puede ser un mes importante"
Valentín Martín, jubilado: "Con 57 años no te coge nadie, y perdí el 24% de la pensión teniendo 47 años cotizados"
Las pensiones y la jubilación de la generación del baby boom ocupan un lugar destacado en el debate sobre el futuro de la Seguridad Social. La llegada al retiro de un grupo numeroso de trabajadores plantea preguntas sobre los ingresos necesarios para sostener las prestaciones. El economista Gonzalo Bernardos abordó esta cuestión en televisión al valorar la reforma impulsada en 2023 por el entonces ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá.
Su intervención en Al Rojo Vivo estuvo marcada por las dudas sobre la duración de las medidas aprobadas. "Estoy seguro de que la reforma de Escrivá va a ser menos duradera que un helado en la puerta de un colegio", afirmó. Bernardos consideraba insuficiente el planteamiento para afrontar el incremento del gasto y anticipaba que sería necesario volver a modificar el sistema.
El economista centró parte de sus críticas en cómo se repartiría el esfuerzo económico: "Todos los gastos extra recaen sobre quienes cobran más de 3.900 euros". A su juicio, ese grupo no permitiría cubrir las necesidades que atribuía al nuevo modelo. Sus palabras cuestionaban la suficiencia de los ingresos previstos para atender los compromisos futuros.
Su preocupación por la jubilación del baby boom
Bernardos situó el posible siguiente cambio en un plazo relativamente corto: "En dos, tres años, o incluso alguno más, tocará realizar otra reforma". Después incorporó su propia situación al análisis: "Aquí es donde tengo miedo porque soy de la generación del baby boom, y me da la impresión de que nos va a caer de todo, y nada bueno". No concretó en esa intervención qué medidas podrían afectarles. Su advertencia expresaba la preocupación por las decisiones que, según su pronóstico, acabarían tomándose para ajustar las cuentas.
En otra intervención, esta vez en laSexta Xplica, relacionó las dificultades de financiación con la incorporación de esa generación a la jubilación. Sostuvo que el gasto "no se podrá contener" porque sus integrantes "son muchos más y cobran pensiones mucho más altas". Con ese argumento, defendía que el debate debía considerar tanto el número de personas que reciben una prestación como su cuantía. Se trataba de su valoración sobre la presión que estas jubilaciones pueden ejercer sobre el sistema.
Su crítica en ese programa se extendió al conjunto de los servicios públicos y las prestaciones. Consideraba que se pretendían financiar con "muy pocos impuestos" una "magnífica sanidad y una educación gratis", incluidas las universidades. También cuestionó que recibiera "una buena pensión" quien "no ha cotizado y ha hecho el jeta" y la propuesta de disponer de "un salario única y exclusivamente por nacer". "¡Esto no se puede pagar!", concluyó
