La Argentina de los otros

 Un viejo chiste contaba la historia de un señor infiel que regresaba a su casa con pruebas evidentes de sus tropelías con otra dama, el cual, con rostro impávido, negaba los hechos de manera terminante diciendo: «¿Le vas a creer más a lo que ven tus ojos que a lo que dicen mis labios?». Algo así pretende mostrar el Gobierno: mientras la realidad se empecina en contradecir los manuales de la Escuela Austríaca y crecen todos los datos verificables de una crisis económica y social de pronóstico incierto, el propio presidente, sus ministros y los voceros mediáticos insisten en que todo anda cada vez mejor. Un par de perlitas de las más recientes.

El jueves, Javier Milei volvió a su tono violento y burlón en su intervención en el Council of the Americas, el encuentro de empresarios ligados al establishment estadounidense del que no quieren estar ausentes los popes de las élites locales. Venía de varios días de ausencia tras la derrota del oficialismo en el Senado con la reforma de las leyes de tierras y de manejo del fuego que dio mucho que hablar y generó controversias en los medios. Como sea, durante casi una hora el mandatario se explayó en varios asuntos que no es posible sustentar con datos.  

Entre otras cosas, negó que haya un cierre masivo de empresas, dijo que finalmente la inflación comenzó con «un cero adelante» como había prometido el año pasado, que los salarios están en auge y que el «modelo de crecimiento económico» que se puso en marcha en diciembre de 2023 «es un éxito». Y ya que estaba, no se privó de bajar línea en otro de los temas que lo acercan a los dictados que vienen del Norte. En este caso, el aborto, a dos días de haber adherido al Consenso de Ginebra, una alianza antiaborto que promovió Donald Trump en 2020. En el foro que se desarrolló en el Alvear Palace Hotel, Milei dijo, suelto de cuerpo: «Estamos pagando muy caro la locura de los pañuelitos verdes. Hoy Argentina no llega a una tasa de crecimiento en la población y de natalidad que permite la reposición» de habitantes, lo que afectará en el futuro «en términos de sistema previsional».

Resulta complicado mantener cierta elegancia cuando tanto el que lanza esas acusaciones como su hermana, que ejerció en la práctica la presidencia en sus días de ostracismo postfracaso en el senado, y otros integrantes de LLA, no son precisamente ejemplo de prolificidad. Y, además, implementaron decisiones que desfinancian el sistema previsional más que cualquier disminución de la capacidad reproductiva de los argentinos. Ni qué decir del dato de la inflación. Como el índice mayorista que publicó el INDEC –cuya medición no refleja los consumos actuales de la población por una decisión del Ministerio de Economía– dio para julio 0,8%, ahora se reescribe la historia para asegurar que siempre era eso lo que había prometido el jefe de Estado.

Sobre el cierre de empresas, la manipulación es tanto o más grosera: «Es muy deshonesto mirar solo las que cierran. Es cierto que desaparecen empresas, pero son de una sola persona», dijo. Como si los casos de FATE, Peabody, el Grupo Dass (que fabricaba para Adidas en Coronel Suárez), la autopartista SKF, Whirpool, Heladeras Neba (Catamarca), entre otras de gran porte, fueran fallidos emprendimientos unipersonales. Y eso de «deshonesto» recuerda que el discurso de marzo sobre «la moral como política de Estado» fue pronunciado mientras se iban conociendo detalles de trapisondas del que fuera jefe de Gabinete y había en danza investigaciones debidamente cajoneadas sobre corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad y el caso de $Libra estaba en el candelero.

Whirpool. Una de las grandes fábricas que bajó las persianas durante la gestión libertaria. Para Milei, «es muy deshonesto mirar solo las que cierran».

Foto: Enrique García Medina

Monroe y Donroe
La otra cuestión, la de la adhesión acrítica a los postulados ultraderechistas de la administración Trump, se hizo ver en toda su magnitud estos últimos días. El jueves 13 de agosto se realizó en Panamá el foro de la Coalición de las Américas, un remedo de la Doctrina de Seguridad Nacional de la década del 60 impulsada desde la Casa Blanca, convocado por el secretario de Guerra Pete Hegseth. Se hizo en la ciudad que fuera sede de la escuela militar donde se enseñaban las técnicas que luego pusieron en práctica las dictaduras que asolaron la región en los 70. En representación de Argentina, uno de los 19 países signatarios, fue el ministro de Defensa, Carlos Presti, que seguramente vio en la previa un video en el que el embajador de EE.UU. en ese país, Kevin Marino Cabrera, relataba el contenido real de la Doctrina Monroe y la actualizada Donroe. Habrá de reconocerse que ahí lo que se ve es exactamente lo que dicen los labios.

Entre este martes y el jueves se llevó a cabo en el edificio del exCCK la 40ª edición de la Conferencia Internacional para el Control de Drogas (IDEC) organizado por la DEA estadounidense y el Gobierno nacional, en un gran hermetismo. Si hace medio siglo las cúpulas militares fueron la herramienta para el «combate a la subversión comunista», hoy ese mensaje se amplifica con la «lucha contra el narcoterrorismo». Se trata de argumentos que se aplican para poner en las calles a tropas militares que se terminan convirtiendo en ejércitos de ocupación y no en instrumentos para la soberanía de las naciones.

En línea con esa articulación de la dependencia, el embajador Peter Lamelas mostró nuevamente a qué vino al amenazar a directivos de una cooperativa de servicios públicos de la provincia de Neuquén con negar la visa de ingreso a su país si aprobaban un contrato para la compra de equipos a la firma Huawei. «China exige a sus empresas que le den al Estado chino acceso a cualquier dato que pasa por su tecnología y sus redes. Todo está controlado por el Partido Comunista chino. Eso no vale y tampoco va a ayudar a traer inversores extranjeros a Vaca Muerta», amenazó este empresario de la salud de origen cubano. Lamelas fue convocado a que dé explicaciones en el Congreso por su grosera injerencia en asuntos argentinos. Faltó a la cita, claro. Para eso es algo así como un virrey.

A todo esto, se van conociendo detalles del modo en que Estados Unidos se está haciendo de las riquezas de Venezuela luego del secuestro de Nicolás Maduro y su esposa, el 3 de enero pasado. Así, el presidente Trump se jactó de haber tomado ya más de 13.000 millones de dólares provenientes del petróleo venezolano. Y se sabe que están en danza 13 toneladas de oro valuadas en unos 4.000 millones depositadas en el Banco de Inglaterra en tiempos de Hugo Chávez. Y vale preguntarse, en ese contexto, ¿qué será de la suerte del oro argentino trasladado en secreto al exterior entre junio y agosto de 2024?